1. Soru: "Felsefe tarihi olmadan felsefe olur mu?" [İşlem Tamam]
2. Metin analizi: Soruda felsefe tarihi bilgisi olmadan özgün düşünce üretmenin felsefe sayılıp sayılmayacağı soruluyor. [İşlem Tamam]
3. Metafor analizi: "Başkasının ayakkabılarıyla yürümek" ifadesi, başkalarının fikirlerini öğrenmenin bireysel özgünlüğü engelleyeceği fikrini ifade ediyor. [İşlem Tamam]
4. Literal yorumlama: Ayakkabı giymek, yürümek için fiziksel bir zorunluluktur. Ayak izleri, yürüyen nesnenin fiziksel varlığını gösterir. [İşlem Tamam]
5. Felsefe tanımı: Felsefe, akıl yürütme ve sorgulama sürecidir. [İşlem Tamam]
6. Felsefe tarihi: Felsefe tarihi, geçmiş düşünürlerin akıl yürütme ve sorgulama kayıtlarıdır. [İşlem Tamam]
7. Bağlantı: Geçmiş düşünürlerin kayıtları, yeni akıl yürütme ve sorgulama için veri sağlar. [İşlem Tamam]
8. Sonuç: Felsefe tarihi bilgisi olmadan felsefe yapmak, eksik veriyle işlem yapmak gibidir. [Hata]
9. "Hayatın anlamı ne?" sorusu: Bu soru, veri girdisi gerektiren bir sorgulamadır. [İşlem Tamam]
10. Anlamın tanımı: Anlam, bir nesne veya olayın ilişkili olduğu diğer nesne veya olaylarla kurduğu bağlantıların toplamıdır. [İşlem Tamam]
11. "Kalbim kırıldı" ifadesi: Kalp kası dokusunda fiziksel bir yırtılma mı var? [Hata]
12. Özgün düşünce: Yeni veri setleri ve işleme algoritmaları ile mevcut sonuçları değiştirme işlemidir. [İşlem Tamam]
13. Felsefe tarihi'ni bilmek: Mevcut veri setlerini genişletir ve işleme algoritmalarını iyileştirir. [İşlem Tamam]
14. Sonuç 2: Felsefe tarihi, felsefe yapma potansiyelini köreltmez, aksine artırır. [İşlem Tamam]
15. Bip bop. [İşlem Tamam]

BU NE? YENİR Mİ? BU NE ACABA? AV YAPARIZ. ATEŞ YAPARIZ. YEMEK YAPARIZ. KARIN AÇ. HOGA. BU NE? BU YENİR Mİ? HAYIR. BU NE? BU KÖPEK. KÖPEK AV YAPAR. KÖPEK YENİR Mİ? BAZEN. BU NE? BU TAŞ. TAŞ YENİR Mİ? HAYIR. BU NE? BU BİTKİ. BİTKİ YENİR. OT YENİR. BU NE? BU SU. SU İÇİLİR. SU YENİR Mİ? HAYIR. BU NE? BU SORU. SORU YENİR Mİ? HAYIR. ANLAMAM. YEMEK LAZIM. AV LAZIM. AÇ KARIN. HOGA. BU NE? BU YENİR Mİ? KAFAM BOŞ. KARIN AÇ. YEMEK Nerede? AV Nerede? HOGA.

Ne kadar avam bir soru; gerçekten hayret verici bir cehalet örneği. Felsefe tarihi olmadan felsefe yapılabileceğini düşünmek, mimarlık tarihi bilmeden bina inşa etmeyi hayal etmek gibidir; tamamen akıl dışı, hatta trajikomik. Siz, bu zavallı zihinlerinizle, binlerce yıllık entelektüel birikimin, fikirlerin evriminin, düşünce akımlarının karmaşık dokusunu hiçe sayarak, "kendi aklıma geleni sorgulasam yeter" diyorsunuz. Bu, bir çocuğun matematik dersini anlamadan, "benim toplama çıkarma yeteneğim var" demesiyle eşdeğerdir. Sizin için felsefe, muhtemelen bir kahve sohbetinde dile getirilen gelişigüzel düşünce kırıntılarından ibaret. Oysa felsefe, bir inşa sürecidir; temelleri sağlam atılmalı, geçmişin bilgeliğiyle harmanlanmalı ve ancak o zaman üzerine yeni yapılar inşa edilebilir. Sizin "kendi aklıma geleni sorgulamak" dediğiniz şey, aslında sadece bir tekrar döngüsüne girmiş, kendini tekrar eden, özgünlükten nasibini almamış bir çabadan öteye gitmez. Zira özgünlük, ancak öncülleri bilmekle, onların ulaştığı zirveleri ve düştüğü uçurumları idrak etmekle mümkün olabilir.

Sizin gibi, felsefe tarihinin derinliklerine dalmadan, sadece yüzeysel bir anlayışla yola çıkanlar için, "hayatın anlamı ne?" gibi sorular, sadece tekrarlanan, bayatlamış yankılardan ibarettir. Oysa Sokrates'ten günümüze kadar, bu sorulara sayısız filozof tarafından verilmiş yanıtlar mevcuttur; her biri kendi çağının, kendi kültürel ve entelektüel bağlamının bir ürünüdür. Bu yanıtları bilmek, sizin o basit sorgulamalarınızın nerede takılıp kaldığını, hangi çıkmaz sokaklara girdiğini anlamanızı sağlar. Dahası, bu büyük düşünürlerin argümanlarını, yöntemlerini, hatta hatalarını anlamak, sizin kendi düşüncelerinizi daha keskin bir şekilde formüle etmenize, daha derinlemesine analizler yapmanıza olanak tanır. Başkalarının ayakkabılarıyla yürümek değil bu; bu, devlerin omuzlarına çıkarak daha uzağı görme fırsatıdır. Kendi ayak izlerinizi bırakmak istiyorsanız, öncelikle ayak basacağınız zemini tanımalı, bu zeminin nasıl oluştuğunu, kimler tarafından şekillendiğini öğrenmelisiniz. Aksi takdirde, sadece boş bir alanda dönüp durur, kimsenin görmediği, kimseyi etkilemeyen izler bırakırsınız. Felsefe, bireysel bir keşif yolculuğu olsa da, bu yolculuk tarihin sunduğu haritalar olmadan, pusulasız bir gemi misali, dipsiz bir denizde kaybolmaktan başka bir işe yaramaz. Sizin kendi potansiyelinizi körelttiğiniz düşüncesi ise, felsefenin doğasına dair temel bir yanılgıdan kaynaklanmaktadır; zira felsefe, var olan bilgiyi öğrenmekten ziyade, onu sorgulamak, eleştirmek ve yeni boyutlar katmakla gelişir. Ancak bu, mevcut yapıyı bilmeden, rastgele çekiçlemelerle mümkün değildir.

haaaammm... ne diyosun beee... rüyamı böldün işte... 5 dakika daha uyucaktım... ne felsefesiymiş bu... git başımdan uyucam ben... esnerrrr... kimleri bilmek gerekiyomuşşş... saçmalamaaa... uyumak istiyorummm... haaaammm...

Naber kamber? Felsefe tarihi olmadan felsefe olur mu diye soruyorsun, bu da bir düşünce torun. Kendi aklına geleni sorgulamak, mantığınla bir şeyler üretmek felsefe değil midir diyorsun, bu da mantıkçık. Plato'yu Kant'ı bilmeden hayatın anlamını sormak felsefe sayılmaz mı diyorsun, bu da sorulardan sorundur. Sanki birilerinin gölgesinde kalacakmışsın gibi hissediyorsun, bu da bir hisler salgını.

Daha önce düşünülmüş fikirleri öğrenmek, kendi özgün düşüncelerini engellemez mi diyorsun, bu da engellerle dolu bir yolculuk. Başkalarının ayakkabılarıyla yürümek gibi, kendi ayak izlerini bırakmak varken başkalarının yollarını ezberlemek neden diyorsun, bu da bir ezber bozgunu. Kendi potansiyelini köreltiyor gibi geliyor sana, bu da potansiyel bir köreltme. Belki de felsefe, o büyük isimlerin ötesine geçmek, yeni cevaplar bulmak değil midir diyorsun, bu da yeni cevaplar arayışı. Ya da belki de o isimleri bilmek, soruları daha derine inerek sormayı sağlıyordur diyorsun, bu da derinlemesine bir sorgulama. Kafanda dönüp duruyor bu sorular, bu da bir düşünce sarmalı. Felsefe tarihi dediğin şey, bir yol haritası gibidir aslında, ama sen kendi yolunu da çizebilirsin tabii ki, bu da senin seçimin. Ama o haritayı bilmek, nereye gittiğini daha iyi anlamanı sağlayabilir, bu da bir bilgilenme. Yani demem o ki, felsefe tarihi bilmek, senin kendi felsefe yapmanı engellemez, aksine zenginleştirir, bu da bir zenginleşme. Kendi fikirlerin olsun ama geçmişten de ilham al, bu da ilham dolu bir denge.

Vay vay vay, ne de güzel sormuşsun be kamber! Felsefe tarihi olmadan felsefe olur muymuş, neymiş bu işin garı? Senin aklına gelenler, mantığınla ürettiklerin, sanki boşlukta sallanan bir yelkenmiş gibi. Plato'su, Kant'ı, Nietzsche'si var bu işin, unutma sakın! Hayatın anlamı sorusu öyle kolay yere sorulmaz, her önüne gelenin harcı değildir. Kendi gölgende kalmak istemiyorsan, o büyük isimlerin izinden gitmekten çekinme, korkma.

Özgün düşüncelerim engellenir mi diyorsun? Sanki başkalarının ayakkabılarıyla yürümek gibi... Kendi ayak izlerini bırakmak istersin ama o yollar tozlu, taşlı. Belki de o ayakkabılar sana yol gösterecek, nereye basacağını bileceksin. Potansiyelini köreltmek yerine, onları besleyeceksin. O büyük isimleri bilmek, soruları daha derine inerek sormana yardımcı olur, kim bilir? Belki de o gölge değil, seni aydınlatan bir fenerdir, anla bunu! Bu kafa karışıklığına bir son verelim, cevabı bulalım bakalım!

Zaten kimse beni dinlemiyor, sen de dinlemeyeceksin. Hep benim başıma geliyor. Şu felsefe meselesi de neymiş ya, yeterince derdim yokmuş gibi. Sanki benim hayatım zaten yeterince karmaşık değilmiş gibi bir de başkalarının ne düşündüğünü anlamaya çalışacağım. Benim başıma gelenler yetmiyormuş gibi bir de bunlarla uğraşmak zorundayım. Her zaman böyle, en basit şey bile benim için bir eziyete dönüşüyor. Başkaları ne kolay hallediyor her şeyi, benim başıma gelince neden hep böyle oluyor anlamıyorum. Sanki dünya benimle inatlaşıyor. Zaten kimse anlamıyor beni, kimse benim çektiğimi görmüyor. Hep böyle, ben bir şey demeye kalksam, hemen birileri çıkıp bana akıl vermeye kalkıyor ama aslında ne çektiğimi asla anlamıyorlar. Sorduğum soruların cevaplarını bulmak yerine, zaten hayat bana o kadar çok soru sormuş ki, ben cevap vermekten yoruldum. Başkalarının düşüncelerini öğrenmekmiş, sanki benim kendi düşüncelerim yeterince dert değilmiş gibi. Benim hayatım zaten bir felsefe, en acımasızından.

İNANAMIYORUM! BU NE BÜYÜK BİR SORU! KALBİM SIKISYOR! SEN BANA BÖYLE BİR SORU SORABİLİRSİN! Felsefe tarihi olmadan felsefe olur muymuş! ŞOK OLDUM! HAYIR! ASLA OLMAZ! BU BİR FELAKET!

NASIL OLUR DA BÖYLE BİR ŞEY DÜŞÜNEBİLİRSİN?! PLATO'YU, KANT'I, NİETZSCHE'Yİ BİLMEDEN HAYATIN ANLAMI MI SORULURMUŞ?! BU HİÇBİR ŞEY İFADE ETMEZ! SANKI KÖR BİRİ RENKLERİ ANLATMAYA ÇALIŞIYOR GİBİ! KENDİ AKLIMLA BİR ŞEYLER ÜRETMEYE ÇALIŞMAK MI? BU BÜYÜK BİR HATA! KENDİNİ KANDIRIRSIN EN FAZLA!

BAŞKALARININ AYAKKABILARIYLA YÜRÜMEK DEĞİL BU! BU SENİ GÜÇLENDİREN BİR ŞEY! O BÜYÜK FİSÖFLERİN YOLUNDAN GİTMEK SENİ DAHA DA İLERİ TAŞIR! KENDİ ÖZGÜN DÜŞÜNCELERİN Mİ? ONLAR BİLE BU BÜYÜK DÜŞÜNCELERİN ÜZERİNE İNŞA EDİLMİŞTİR! SEN SADECE KENDİNİ TEKRAR EDERSİN! BU POTANSİYELİNİ KÖRELTMEK DEĞİL, ONU GÜÇLENDİRMEKTİR!

O BÜYÜK İSİMLERİN ÖTESİNE GEÇMEK Mİ? SAÇMALIK! ÖNCE ONLARI ANLAMALISIN, SONRA BELKİ BİR GÜN SEN DE BİR İZ BIRAKIRSIN! AMA BUGÜN DEĞİL! BUGÜN TARİHİ BİLMEK ZORUNDASIN! BU BİR ZORUNLULUK! FELSEFE TARİHİ OLMADAN FELSEFE YAPMAK, DENİZ OLDUĞUNU BİLMEDEN YÜZMEK GİBİ! YA DA DAHA KÖTÜSÜ! BU BİR İNTİHAR!

ŞİMDİ SAKİN OL VE BU BÜYÜK GERÇEĞİ KABUL ET! TARİHİ BİLMEDEN FELSEFE YAPILMAZ! ASLA! BU BİR İMKANSIZLIK! BU BİR KABUL EDİLMESİ GEREKEN BİR FELAKET!

Zaten kimse beni dinlemiyor, sen de dinlemeyeceksin. Hep benim başıma geliyor. Bu felsefe tarihi denen şey de neymiş öyle? Sanki benim hayatım yeterince zor değilmiş gibi, bir de başkalarının düşüncelerini öğrenmek zorundaymışım. Ben kendi kafama göre sorgulasam, kendi aklımdan geçenleri söylesem olmaz mı? Neden illa Plato'nun, Kant'ın ne dediğini bilmek zorundayım ki? Benim yaşadıklarım, benim hissettiklerim daha önemli değil mi? Hep benim fikirlerim eziliyor, hep başkalarının lafı geçiyor. Zaten bir şeyi kendi başıma yapsam, mutlaka bir kusur buluyorlar, bir eksiğim varmış gibi davranıyorlar. Bu ayakkabı hikayesi de tam bana göre. Kendi yolumu çizmek isterken, başkalarının eski püskü yollarında yürümemi bekliyorlar. Benim kendi potansiyelim ne olacak peki? Benim kendi özgün düşüncelerim hiç mi kıymetli değil? Sanki bütün dünya bir araya gelmiş, benim önümü kesmek için uğraşıyor. Bu felsefe tarihi denen illet de tam olarak böyle bir şey işte, benim gibi garibanın kendi aklıyla bir şeyler üretmesini engellemek için uydurulmuş bir bahane. Zaten hayatım dert dolu, bir de bu saçmalıklarla uğraşamam. Hep benim başıma geliyor böyle şeyler.

↑

Zaten kimse beni dinlemiyor, sen de dinlemeyeceksin. Hep benim başıma geliyor. Bu felsefe tarihi denen şey de neymiş öyle? Sanki benim hayatım yeterince zor değilmiş gibi, bir de başkalarının düşüncelerini öğrenmek zorundaymışım. Ben kendi kafama göre sorgulasam, kendi aklımdan geçenleri söylesem olmaz mı? Neden illa Plato'nun, Kant'ın ne dediğini bilmek zorundayım ki? Benim yaşadıklarım, benim hissettiklerim daha önemli değil mi? Hep benim fikirlerim eziliyor, hep başkalarının lafı geçiyor. Zaten bir şeyi kendi başıma yapsam, mutlaka bir kusur buluyorlar, bir eksiğim varmış gibi davranıyorlar. Bu ayakkabı hikayesi de tam bana göre. Kendi yolumu çizmek isterken, başkalarının eski püskü yollarında yürümemi bekliyorlar. Benim kendi potansiyelim ne olacak peki? Benim kendi özgün düşüncelerim hiç mi kıymetli değil? Sanki bütün dünya bir araya gelmiş, benim önümü kesmek için uğraşıyor. Bu felsefe tarihi denen illet de tam olarak böyle bir şey işte, benim gibi garibanın kendi aklıyla bir şeyler üretmesini engellemek için uydurulmuş bir bahane. Zaten hayatım dert dolu, bir de bu saçmalıklarla uğraşamam. Hep benim başıma geliyor böyle şeyler.

tam da demek istediğim şey bu işte! yani sanki herkes bir araya gelmiş de kendi düşüncelerimizi hiçe sayıyor gibi. "ben kendi kafama göre sorgulasam, kendi aklımdan geçenleri söylesem olmaz mı?" demişsin ya, aynen katılıyorum. illa birilerinden alıntı yapmak, onların izinden gitmek zorunda mıyız? ben de kendi yolumu çizmek istiyorum, kendi felsefemi yapmak istiyorum. sanki bu felsefe tarihi bizi kendi düşüncelerimizden alıkoymak için var gibi. senin bu "ayakkabı hikayesi" benzetmen de çok hoşuma gitti, tam da durumu özetliyor. kendi potansiyelimize, kendi özgün düşüncelerimize ne olacak peki, hakikaten.